僅憑一份《證明》不能證明工資真實情況

發(fā)表時間： 2013-08-22 14:48 來源：平臺管理 　　

黃老師因交通事故受損向法院提起訴訟，并提供了一份學(xué)校出具的《證明》擬證明其工資收入，那么僅憑這份《證明》，黃老師能否證實其工資真實情況呢？

黃老師是某小學(xué)教師。2012年11月的一天中午，她駕駛無號牌摩托車與溫某駕駛的轎車發(fā)生碰撞，她因此住院治療十天，并遵醫(yī)囑休息了一個月。不久，交警部門認(rèn)定黃老師、溫某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，因雙方對賠償數(shù)額協(xié)商未果，黃老師遂向法院提起訴訟，要求賠償相關(guān)損失。訴訟中，黃老師提供了其所在學(xué)校出具的《工資證明》擬證實其月平均收入為6003元，并主張按此標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費為11040元。被告對此不予認(rèn)可，認(rèn)為黃老師作為事業(yè)單位的從業(yè)人員，其工資由財政支付，其應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的銀行帳號存取記錄或財政局的《證明》，才能證實其工資收入及收入的減少，僅憑學(xué)校出具的《證明》無法證實該事實。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。黃老師是小學(xué)教師，僅憑學(xué)校出具的一份《證明》，缺乏相應(yīng)的工資明細(xì)或銀行流水賬，不足以反映其工資的真實情況，其要求誤工費按月均6003元的標(biāo)準(zhǔn)計算缺乏事實依據(jù)，且被告對此均不認(rèn)可，故黃老師的誤工費應(yīng)按照“國有同行業(yè)在崗職工年平均工資（十六）教育行業(yè)（初等教育）42724元／年”的標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)過計算，最終法院認(rèn)定黃老師的誤工費為4684元。

附件下載：